Estado Uruguayo 2.0
Inspirado un poco por la reciente encuesta de MontevideoCOMM donde se le pregunta a los usuarios si Daisy Tourné debería ser sustituida en el Ministerio del Interior se me ocurrió una forma en la que la gente podría ser constantemente 'sondeada' sobre su opinión sobre la gestión de los represetantes del poder ejecutivo.
Y es un poco más que la mitad más uno, no?
Ya deben de imaginarse por donde viene la mano, digo, no estoy inventando la rueda, pero bue.
Imaginense un portal web del estado donde uno tuviese a todo el 'cast' del Poder Ejecutivo a la vista y al costado de cada uno una serie de opciones sobre el cual cada votante (notese: VOTANTE... digo, vamos a hacer las cosas bien, no?) plasma su opinión acerca de la gestión de cada uno de los integrantes del gabinete. Sí, de cada uno, incluido el Presidente..
El gobierno de turno podría saber así de manera casi inmediata que es lo que opina 'su pueblo' sobre cada uno de sus representantes y debería (DEBERÍA, anda a saber si le darían bola pero ta..) tomar las medidas correspondientes. Dejando de lado las idioteces y egos de cada uno de los Ministros que se excusarian diciendo que son minoría los que opinen en contra de su gestión o cosas por el estilo.
Las opciones deberían ser claras y directas: "Qué opina de la gestión del Ministro de ------?" "Positiva" "Negativa" "Indiferente", etc.. incluso opciones que sean significativas como para llamarle la atencion a un ministro que ha pasado desapercibido por el radar como "No ha hecho nada significativo", una deformación del 'indiferente' si se quiere. Junto con los porcentajes de cada una de las respuestas tambíen abajo del todo debería figurar el porcentaje del total de votates que ha participado en esa encuesta de ese político en particular, llamemoslos 'votantes activos'. Es distinto tener una gestión del 67% positiva con solo un 15% de los votates activos que tener el 51% positivo pero con el 70% de los votantes activos. A su vez, el voto puede ser cambiado en cualquier momento por parte del usuario, sino no sería justamente un 'sondeo' en tiempo real de la opinión del pueblo.
Si hasta parece posta! En 'Ver Detalles' se verían datos genericos como por rango hetario, ubicación, etc.
Pero claro, Uruguay es un país de viejos desinformatizados! Cómo squancho funcionaría un sistema así!?
El ingreso debería simplificarse lo más posible y, al momento de obtener la credencial de votación se generá un usuario cuyo nombre sería el número de la credencial y password el número de CI (con posibilidad de que el usuario lo cambie si desea, claro. Pero por defecto que sea asi..). Los que ya estan inscritos se les tendrá que generar el usuario desde el estado o incribirse a pedal en el sitio del estado (el cual cotejará de que el usuario es una credencial existente y su password sea la cedula correspondiente en primer instancia. Base de Datos 101..). Esta base de datos de Credenciales/Cedulas deberá a su vez contener datos cruciales de la persona como Nombre, Fecha de Nacimiento, etc. Pará que? y para que al momento de opinar tambien el estado pueda ver a que demografica pertenecen las estadisticas de apoyo/oposicion observa. Capaz que todos los votantes jovenes odian a la Ministra de Educacion pero no los veteranos... entonces, UFA!, los universitarios no les gusta como se hacen las cosas en el Ministerio de Educacion, habría que darles bola, no? O sino si el Ministerio del Interior encuentra mucha oposicion por parte de determinados barrios... capáz habría que reforzar un poco más la seguridad por esos lados... Muchos más ejemplos son así de simples. Esto tambíen ayudaría a entender los porcentajes de 'votantes activos' que se mencionaban anteriormente y el estado podría fomentar la votación de algun sector que no ha opinado sobre la gestión de un Ministro para así obtener cifras más significativas.
Pero todavia esta el problemita de que la gente mayor y no propensa a estar en la computadora no va a poder ejercer su opinión. Se me ocurren asi al boleo una serie de posibilidades, como por ejemplo que sus parientes mas informaticamente despiertos transmitan su opinion en nombre de ellos, que el estado haga camapañas para enseñarles este mecanismo a esas personas o incluso, y ya abarcando a la gente que no tiene computadoras a mano por determinadas circunstancias, que en lugares tipo Abitab se proporcionen hojas con el mismo fin donde las multiples opciones luego sean leidas por sistemas automaticos como en las pruebas estandarizadas donde la respuesta marcada se lee en una especie de scanner. En este caso, en vez de cotejar con los resultados esperados de una examen lo que haría sería subir las opciones al sistema para que se una con la de los demás que votaron en el sitio.
Como que no pasa ni en pedo esto, así que una mano habrá que darles
Un estado con esta capacidad de observar las opiniones de manera casi inmediata de su pueblo sin duda lograría una mejor dinámica democrática. Sería una herramienta que aceleraría procesos de toma de decisiones políticas ya que se sabría de entrada más o menos que tanto atraen las gestiones de los jerarcas del gabinete.
Yo que se, es una idea... yo votaría al partido que saldría con esta idea ya que estaría dispuesto a escuchar de manera más activa a su pueblo en vez de hacer tanto oido sordo y seguir con su plan y que el resto se pudra...
Y de llegar a aplicarse... acepto cheques a mi nombre :P
Y es un poco más que la mitad más uno, no?Imaginense un portal web del estado donde uno tuviese a todo el 'cast' del Poder Ejecutivo a la vista y al costado de cada uno una serie de opciones sobre el cual cada votante (notese: VOTANTE... digo, vamos a hacer las cosas bien, no?) plasma su opinión acerca de la gestión de cada uno de los integrantes del gabinete. Sí, de cada uno, incluido el Presidente..
El gobierno de turno podría saber así de manera casi inmediata que es lo que opina 'su pueblo' sobre cada uno de sus representantes y debería (DEBERÍA, anda a saber si le darían bola pero ta..) tomar las medidas correspondientes. Dejando de lado las idioteces y egos de cada uno de los Ministros que se excusarian diciendo que son minoría los que opinen en contra de su gestión o cosas por el estilo.
Las opciones deberían ser claras y directas: "Qué opina de la gestión del Ministro de ------?" "Positiva" "Negativa" "Indiferente", etc.. incluso opciones que sean significativas como para llamarle la atencion a un ministro que ha pasado desapercibido por el radar como "No ha hecho nada significativo", una deformación del 'indiferente' si se quiere. Junto con los porcentajes de cada una de las respuestas tambíen abajo del todo debería figurar el porcentaje del total de votates que ha participado en esa encuesta de ese político en particular, llamemoslos 'votantes activos'. Es distinto tener una gestión del 67% positiva con solo un 15% de los votates activos que tener el 51% positivo pero con el 70% de los votantes activos. A su vez, el voto puede ser cambiado en cualquier momento por parte del usuario, sino no sería justamente un 'sondeo' en tiempo real de la opinión del pueblo.
Si hasta parece posta! En 'Ver Detalles' se verían datos genericos como por rango hetario, ubicación, etc.Pero claro, Uruguay es un país de viejos desinformatizados! Cómo squancho funcionaría un sistema así!?
El ingreso debería simplificarse lo más posible y, al momento de obtener la credencial de votación se generá un usuario cuyo nombre sería el número de la credencial y password el número de CI (con posibilidad de que el usuario lo cambie si desea, claro. Pero por defecto que sea asi..). Los que ya estan inscritos se les tendrá que generar el usuario desde el estado o incribirse a pedal en el sitio del estado (el cual cotejará de que el usuario es una credencial existente y su password sea la cedula correspondiente en primer instancia. Base de Datos 101..). Esta base de datos de Credenciales/Cedulas deberá a su vez contener datos cruciales de la persona como Nombre, Fecha de Nacimiento, etc. Pará que? y para que al momento de opinar tambien el estado pueda ver a que demografica pertenecen las estadisticas de apoyo/oposicion observa. Capaz que todos los votantes jovenes odian a la Ministra de Educacion pero no los veteranos... entonces, UFA!, los universitarios no les gusta como se hacen las cosas en el Ministerio de Educacion, habría que darles bola, no? O sino si el Ministerio del Interior encuentra mucha oposicion por parte de determinados barrios... capáz habría que reforzar un poco más la seguridad por esos lados... Muchos más ejemplos son así de simples. Esto tambíen ayudaría a entender los porcentajes de 'votantes activos' que se mencionaban anteriormente y el estado podría fomentar la votación de algun sector que no ha opinado sobre la gestión de un Ministro para así obtener cifras más significativas.
Pero todavia esta el problemita de que la gente mayor y no propensa a estar en la computadora no va a poder ejercer su opinión. Se me ocurren asi al boleo una serie de posibilidades, como por ejemplo que sus parientes mas informaticamente despiertos transmitan su opinion en nombre de ellos, que el estado haga camapañas para enseñarles este mecanismo a esas personas o incluso, y ya abarcando a la gente que no tiene computadoras a mano por determinadas circunstancias, que en lugares tipo Abitab se proporcionen hojas con el mismo fin donde las multiples opciones luego sean leidas por sistemas automaticos como en las pruebas estandarizadas donde la respuesta marcada se lee en una especie de scanner. En este caso, en vez de cotejar con los resultados esperados de una examen lo que haría sería subir las opciones al sistema para que se una con la de los demás que votaron en el sitio.
Como que no pasa ni en pedo esto, así que una mano habrá que darlesUn estado con esta capacidad de observar las opiniones de manera casi inmediata de su pueblo sin duda lograría una mejor dinámica democrática. Sería una herramienta que aceleraría procesos de toma de decisiones políticas ya que se sabría de entrada más o menos que tanto atraen las gestiones de los jerarcas del gabinete.
Yo que se, es una idea... yo votaría al partido que saldría con esta idea ya que estaría dispuesto a escuchar de manera más activa a su pueblo en vez de hacer tanto oido sordo y seguir con su plan y que el resto se pudra...
Y de llegar a aplicarse... acepto cheques a mi nombre :P
